سهام پیمانکار پنتاگون در سبد ترامپ
سهام پیمانکار پنتاگون در سبد ترامپ
ترامپ سهام اسپیسایکس، یکی از پیمانکاران مهم پنتاگون را خریده؛ سرمایهگذاری که همزمانی آن با تصمیمهای دولت آمریکا درباره قراردادها و مجوزهای این شرکت، پرسشهایی ایجاد کرده است.
اوج نیوز- دونالد ترامپ درست دو هفته پس از ورود تاریخی و جنجالی اسپیسایکس به بازار بورس، بخشی از سهام این شرکت را خریده است. در نگاه اول، این کار شبیه یک سرمایهگذاری معمولی در بازار سهام به نظر میرسد؛ اما حقیقت بسیار پیچیدهتر است.اسپیسایکس یک فروشگاه اینترنتی یا شرکت تولید موبایل نیست که سودش فقط به رضایت مشتریان وابسته باشد؛ این شرکت یکی از شریانهای اصلی جنگی و بازویی کمکی برای کشتار توسط آمریکا در گوشه و کنار دنیا است. از پرتاب ماهوارههای جاسوسی برای پنتاگون گرفته تا ارائه اینترنت ماهوارهای در مناطقی که وزارت جنگ میخواهد، همگی به اسپیسایکس سپرده شدهاند.والاستریت ژورنال گزارش داده اسپیسایکس در دولت بیش از ۸ میلیارد دلار قرارداد مرتبط با جنگ و برنامههای ماهوارهای به دست آورده و حتی یک قرارداد حدود ۴.۲ میلیارد دلاری برای توسعه صدها ماهواره ردیابی موشک دریافت کرده است.همین گزارش به نگرانی قانونگذاران درباره سلطه اسپیسایکس بر پروژههای حساس جنگی اشاره میکند و میگوید تلاشهایی برای افزایش رقابت در این حوزه در جریان است.بخش بزرگی از ثروت و درآمد این شرکت مستقیماً از پول مالیاتدهندگان آمریکایی و قراردادهای میلیارد دلاری دولت تأمین میشود. حالا زمانی که کلید کاخ سفید و فرمان امضای این قراردادهای دولتی در دست کسی است که خودش در سود و زیان اسپیسایکس سهم دارد، مرز بین ادعاهای خدمت به آمریکا و سودآوری شخصی به مویی بند میشود.
وقتی رئیسجمهور یک کشور همزمان «سیاستگذار»، «مشتری اصلی» و «سهامدار» یک شرکت خصوصی میشود، چه اتفاقی میافتد؟ کلید مجوزها در دست سهامدار!اسپیسایکس برای هر پرتاب موشک، توسعه شبکه استارلینک یا آزمایشهای جدید، به مجوز نهادهای فدرال زیرمجموعه دولت نیاز دارد. اگر یک نهاد نظارتی بخواهد جریمهای تعیین کند یا پرتابی را به دلایل ایمنی متوقف سازد، آیا میتواند بدون فشار روی شرکتی دست بگذارد که رئیسجمهور کشور از سود آن سهم میبرد؟هدایت مستقیم بودجه عمومی به جیب خصوصیبخش عمدهای از درآمدهای اسپیسایکس از قراردادهای انحصاری چند میلیارد دلاری با ناسا و وزارت جنگ آمریکا تأمین میشود. تصمیمگیری درباره اینکه این پروژههای سنگین به کدام شرکت سپرده شود، مستقیم یا غیرمستقیم تحت نظر دولت است. اینجا این پرسش مطرح میشود: آیا تصمیمی که برای سپرده شدن یک پروژه فدرال گرفته میشود، صرفاً بر اساس صلاح ملی است یا ارزش سهام شخصی را هم بالا میبرد؟دفاع کاخ سفید و چرایی قانعنشدن منتقدانپاسخ رسمی کاخ سفید به اینگونه انتقادها معمولاً مشخص است: «سرمایهگذاریها توسط صندوقهای مستقل مدیریت میشوند و تصمیمات شخص رئیسجمهور دخالتی در جزئیات ندارد.» اما حقوقدانان و ناظران شفافیت قانع نمیشوند. آنها میگویند حتی اگر مدیران مالی این خریدها را انجام داده باشند، آگاهی شخص اول کشور از داراییهایش کافی است تا سایه سنگین تعارض منافع روی تمام تصمیمات فدرال سنگینی کند.
ترامپ تنها مقام دولتش نیست که با اسپیسایکس ارتباط مالی داردپیش از عرضه اولیه اسپیسایکس، دستکم ۱۰ مقام دولت ترامپ در اسناد مالی خود از داشتن منافع مالی در اسپیسایکس یا ایکسایآی خبر داده بودند.وقتی حجم داراییهای مسئولان ارشد در یک شرکت خاص به دهها میلیون دلار میرسد، دیگر صحبت از یک علاقه شخصی ساده نیست؛ صحبت از یک الگوی ساختاری است. مسئله این است که رئیسجمهور آمریکا از یک سو در این شرکت منفعت مالی دارد و از سوی دیگر، دولت او درباره قراردادها، مجوزها و مقرراتی تصمیم میگیرد که میتواند بر آینده همان شرکت اثر بگذارد. مرز میان منافع شخصی و تصمیمات عمومی، دقیقاً در همین نقطه محل پرسش است.
نظرات کاربران
Karla Gleichauf
12 May 2017 at 05:28 pm
On the other hand, we denounce with righteous indignation and dislike men who are so beguiled and demoralized by the charms of pleasure of the moment
M Shyamalan
12 May 2017 at 05:28 pm
On the other hand, we denounce with righteous indignation and dislike men who are so beguiled and demoralized by the charms of pleasure of the moment
Liz Montano
12 May 2017 at 05:28 pm
On the other hand, we denounce with righteous indignation and dislike men who are so beguiled and demoralized by the charms of pleasure of the moment